原標題：村民爭牛犢給牛做親子鑒定 5100元鑒定費白花了

程玉華家飼養的母牛，被列入親子鑒定范圍。 程玉華供圖

　　不久前，北流市六靖鎮龍灣村高旺肚二組村民程玉華匆匆將10多頭黃牛賣掉，只留下一頭母黃牛，就趕往廣東務工。他現在還抱著一線希望：將母牛留下繼續放養，也許會有一天能找回它的牛犢。這到底是怎么回事？3月13日，記者來到龍灣村探訪

　　兩村民爭奪一頭牛犢

　　今年49歲的程玉華是北流市六靖鎮龍灣村高旺肚二組的村民。與他爭奪一頭黃牛犢的，是他的鄰居程振華。

　　程玉華家的母黃牛在2010年5月生了一頭牛犢，下巴有一道明顯的傷痕，是他在2013年的一天，不小心用鐮刀誤傷的。

　　程振華在2012年10月份，從本村村民程應章手中，購買一頭母黃牛和一頭牛犢，后來牛犢不見了。經過查找，他認為這頭有傷疤的牛是他的，遂將該牛犢拉回自家。對牛犢的歸屬問題，雙方歷經龍灣村委會、六靖鎮人民調解委員會長達一年多的調解，最終無果。

　　2013年8月14日，程玉華將程振華告到北流市人民法院平政法庭，要求對方返還牛犢。經廣東省中山市某法醫鑒定中心對3頭牛進行親子鑒定，2014年8月21日，鑒定結果顯示3頭牛的“等位基因片段”相同。這就意味著，雙方的母牛，都可能是這頭牛犢的“牛媽媽”。

　　由于程玉華不能證明自家的母牛才是牛犢唯一的母親。2014年10月份，北流市人民法院駁回了程玉華返回牛犢的請求，并要求他承擔親子鑒定費5100元。判決已生效。

　　出現這樣的鑒定結果，在國內其他地方也有農戶遭遇過。去年10月份，湖南省長沙市某鑒定機構在一起牛歸屬糾紛案件中，也對牛做親子鑒定，由于該機構“采用銀染法，DNA分型的分辨率不高，與自動化遺傳分析儀有差距”，也未能判定牛的親子關系。

　　牛親子鑒定有國家標準

　　到底能不能對牛進行親子鑒定呢？答案是肯定的。

　　早在2000年1月份，中國科學院昆明動物研究所運用“微衛星DNA法”，做出了國內首例牛親子鑒定。2011年國家畜牧局出臺了《牛個體及親子鑒定微衛星DNA法》。這個標準從采樣、所用儀器、鑒定手段、辦法、技術流程等均作了嚴格規定。

　　該標準遵循的是孟德爾遺傳分離定律，并根據多個微衛星基因頻率標記計算的鑒定結果，可在一定概率水平上，判定爭議牛的父（母）。要鑒定出結果，首先在鑒定樣品制備上收集“血液、組織（耳、肌肉、皮膚等）、毛囊或精液等材料”。在儀器的使用上要有“遺傳分析儀”等重要設備。如果兩份樣品的基因型相同時，要計算“偶合概率”。如果親子排除率低于99.73%，并有3個以下的微衛星基因頻率標記數量不符合遺傳定律的，則“應適當增加檢測的標記數量”。

　　為何有了標準，卻有機構無法判定牛的親權問題呢？有法院系統人士認為，不排除有的鑒定機構不具備技術、能力，但卻接受了鑒定業務的可能。

　　能否再審心里沒底

　　3月13日下午，記者來到了程玉華、程振華所在的北流市六靖鎮龍灣村高旺肚二組。村子在大山環繞的深處。

　　程玉華73歲的母親何澤芬告訴記者，程玉華與他弟弟合養有10多頭黃牛，每年10月份就會將牛趕到大山中自由放養，偶爾也會去照看一會。程振華今年47歲，他在當天已經將10多頭黃牛趕出去放養還沒回來。他的妻子謝瑞莊說，他們家的牛也有10多頭，也是放養在山上。

　　這起官司為何不在當初就申請權威的中國科學院昆明動物研究所進行親子鑒定呢？

　　據程玉華聘請的第一個律師介紹，程玉華在這起官司中，有些做法讓律師無法接受，在一審開庭前，律師就主動要求解除了委托關系。據他聘請的第二個律師介紹，程玉華在處理本案時“自己的主張比較多”，最后該律師也無法接受，沒有繼續擔任他的代理人。這起案件，程玉華并沒有得到法律專業人士的幫助。

　　程玉華解釋說，當時他親屬有的對律師說的話、態度“確實不太妥當”。自家母牛雖然留下來，是否提出申訴、申訴后能否爭取再審，他心里沒底。