人民網3月13日電 （王宇鵬）今年一月，福建一名女童因在醫院手術輸血感染艾滋病毒的事件受到輿論關注，也引發了關于“無過錯輸血感染”由誰擔責的討論。根據相關規定，因“窗口期”和漏檢可能而造成的輸血感染，不屬于醫療事故，患者與院方、血站均無過錯。那么，感染者因此承受的傷害，誰來買單？全國政協委員、北京大學口腔醫學院原院長俞光巖呼吁建立“無過錯輸血感染”補償機制。

　　俞光巖介紹，患者輸血后，從病毒感染到檢測出來有一段時間，被稱為“窗口期”。處于“窗口期”的血液，其病毒抗體的檢測結果呈陰性反應，但已具備傳染性。此外，目前國內外病毒抗體診斷試劑的靈敏度均不可能達到100%，仍存在漏檢的可能。在這種輸血感染的案件中，血站、醫院依照法律和規章認真地工作，患者與院方、血站均無過錯。這種情況下造成的輸血感染可稱作無過錯輸血感染。

　　“然而，《醫療事故處理條例》第三十三條第四款明確規定，‘無過錯輸血感染造成不良后果的’不屬于醫療事故。使得因無過錯輸血感染病毒的患者陷入了無助的深淵，他們尋求賠償無法可依，其合法權益得不到應有的保障。”俞光巖說。為此，他建議對無過錯輸血感染建立補償機制，以體現社會的公允性。

　　首先是建立保險機制。保險公司設立輸血風險險種，可采用三種途徑投保：患者自愿投保，一旦發生輸血感染，由保險公司承擔賠償責任；獻血辦公室自籌資金，為因輸血感染者保險，一旦受血者輸血感染，可獲得一定數額的賠償；醫院、采供血機構、患者三方共同按一定比例投保，共同承擔輸血風險。

　　其次，建立“無過錯輸血感染受害救濟補償制度”，彌補單純保險制度的不足。在醫學會下設一個救濟委員會，負責掌管“無過錯輸血感染受害救濟補償制度”。委員會可以由醫生、法律人士和社會公正人士組成，處理受害原因鑒定、給付基金數額的審議等具體事務。但是該委員會并不對基金本身進行管理，而是委托給指定的保險公司。

　　補償程序為，受害人或者其法定代理人、受害人死亡的其繼承人，均可在一定期限內向無過錯輸血感染受害救濟委員會提出理賠之申請，將申請書和證明材料交到救濟委員會。委員會收到申請后在一定期限內，通知相關的血站和醫療機構提供無過錯之證明，并組織委員進行審議和鑒定，最終核定后通知請求權人。如果確定給付還應通知相應的保險公司，如果拒絕賠付需給予書面理由。