原標(biāo)題：畢文章：貪污受賄量刑必須細(xì)化

　　全國人大代表、北京市天達(dá)共和律師事務(wù)所主任李大進(jìn)，今年提交了明確貪污受賄犯罪定罪量刑具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的建議。他提出，貪污受賄五千元定罪起刑點(diǎn)不能變。（3月15日《北京青年報》）

　　這個建議無疑就是上鞋不用錐子——真（針）好！反腐敗必須“零容忍”，貪污受賄五千元錢起刑標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)決不能改變，這樣有利于震懾貪官，減少犯罪。法律必須保持相對穩(wěn)定性，不斷更改量刑的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)有害無利，是立法的大忌。

　　反腐立法絕對不能有“地區(qū)差”，必須“一刀切”。將剛性標(biāo)準(zhǔn)修改為彈性規(guī)定，并形成“地區(qū)差別”，這著實(shí)不是明智之舉、科學(xué)之舉，這是有悖法治精神的做法。貪污越多越合算，貪污越多懲罰卻越輕。君請看，2011年12月，北京平谷區(qū)黑豆峪小學(xué)原校長韓寶義貪污十五萬元被判刑十年；同月，首都機(jī)場原董事長張志忠索取或收受款物四百七十二萬余元被判刑十二年。這真是豈有此理，不可思議。

　　我們應(yīng)該細(xì)化《刑法》關(guān)于貪污賄賂犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，針對數(shù)額在十萬元以上的，進(jìn)一步明確有期徒刑、無期徒刑和死刑的適用標(biāo)準(zhǔn)，從根本上解決案件量刑失衡的問題?，F(xiàn)在查處的職務(wù)犯罪，貪賄涉案金額在10萬元以下的，基本都是免于起訴，或執(zhí)行緩刑，導(dǎo)致法律沒有得到嚴(yán)格執(zhí)行。我國現(xiàn)行《刑法》中緩刑、減刑、免刑適用比例高，對腐敗行為不能起到震懾作用和警示效果。我認(rèn)為，應(yīng)該對腐敗犯罪的假釋、緩刑、減刑和免刑作出特別嚴(yán)格的規(guī)定，對于情節(jié)嚴(yán)重的不得假釋、不得減刑。

　　《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》明確指出：“加快推進(jìn)反腐敗國家立法，完善懲治和預(yù)防腐敗體系，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機(jī)制，堅(jiān)決遏制和預(yù)防腐敗現(xiàn)象。”因此，與時俱進(jìn)地修改《刑法》量刑標(biāo)準(zhǔn)正是反腐敗立法的有力舉措，有利國家，造福人民。