這兩天，政協大會連續進行小組討論，圍繞政府工作報告、計劃報告和預算報告展開討論，委員們紛紛打開話匣子，結合本職工作和履職工作就政府工作各個方面講意見、提建議、出主意。

　　“政府是人民的政府、政協也是人民的政協，一家人不說兩家話，我們要講實際情況、反映實際問題、實實在在地幫助政府改進工作，有些‘不客氣’的話敬請原諒。”民盟界別聯組討論會上，一位政協委員的話引起了筆者的思考———究竟政協大會上誰為主、誰是客？

　　政協委員是人民政協的主體，在政協大會上是當仁不讓的主人翁。而政府作為國家權力機關的執行機關，負責決策的執行和實施，理應是人民政協協商民主的對等主體。

　　既然都是主體，都是自家事，直言相諫“不客氣”的表達就應當是政協會議上議政有效果、有效力、有效率的一種體現。按照《中共中央關于加強社會主義協商民主建設的意見》要求，黨委和政府領導及部門負責人參加政協協商活動，政協委員可以用最簡單直接的方式和語言把意見建議直接傳遞反映給相關部門負責同志；《意見》還提出要健全知情明政制度，相關部門定期通報有關情況，為政協委員履職提供便利、創造條件。

　　大會期間聯組討論會往往會安排關聯性較強的界別同堂議政，前來聽會的政府部門也大多是與界別聯系領域和委員關注問題相關的部門。委員能夠直接聽到政府部門的政策釋讀和解答，開展互動交流，是委員知情明政的最優途徑之一。

　　于是，我們能聽到聯組會上委員高聲疾呼，能看到他們體態手勢中傳遞出的急迫，也能看到官員們聽意見、作解釋時的嚴肅認真，問計委員時的真誠期許。

　　一家人談起話來，不必客氣。

　　“不客氣”不是不禮貌，不是對立地質詢，而是開誠布公、胸襟坦蕩地平等對話，就事論事地開展民主協商。委員可以暢談憑借深入調研和思考得出的觀點，談困惑和不解，表達自己的態度和立場，而官員同樣可以在權責范圍內充分解釋回應，可以借助委員的智力優勢和聯系群眾的便捷接地氣，豐富對政策執行情況的認識。彼此之間不必拘于身份，觀點不怕交鋒、重在交流、力求交融，發言也避談套話空話，直奔問題實質。

　　作為開展政治協商的載體，政協大會應當對這些“不客氣”表示感謝，既要感謝“不客氣”的委員以奔呼國計民生為己任的情懷，保護好他們參政議政的積極性；又要感謝“不客氣”的政府官員到會真誠協商、虛心問計的態度，感謝他們對人民政協事業的支持。