首頁>專題>2015全國兩會>滾動新聞 滾動新聞
無黨派界小組討論一幕:有愛,有回應
人民政協網北京3月7日訊(記者 司晉麗)真誠傾吐,交融爭鳴,解惑釋疑。猶記去年兩會上,全國政協主席俞正聲在參加無黨派委員聯組討論時,贊譽無黨派為“小政協”。今年,委員們延續了良好的討論氛圍,不時讓聽者有收獲,有感動。
6日的小組討論上,張國俊委員發言時提到,不久前他曾參加過一個關于塵肺病患者的活動。他得知,所有職業病里塵肺病占到90%,而塵肺病患者中農民占到90%,因為礦山、建筑工地、加工企業等無任何防護措施的高粉塵工作環境最容易致病。
“男主人喪失勞動能力后,農村的一家人生活就陷入癱瘓。但現在對塵肺病的診斷必須經由專門獲批的有資質的醫院來進行,要出具勞動合同和其它證據,在得到明確的鑒定之前,病人無法在普通醫院進行治療。作為職業病診斷時間漫長,很多病人至死亡仍未得到診斷。”
農民本來就是弱勢群體,全國上千萬人農民身患塵肺且維權艱難,這讓張國俊委員很難過,他建議首先解決醫院壟斷問題,讓患者到各個醫院都可以做檢查,二是將塵肺病作為一個醫學概念進行診斷治療,而非作為一個職業病概念進行診斷治療。
“我對這個問題有些研究,跟大家交流一下。”身為醫生,王執禮委員立即接上了話。“塵肺病以前叫矽肺,由于大量粉塵都是化學物質,沉淀后肺變硬,影響通氣和換氣功能,對農民工身體造成的傷害不可逆轉,除了做肺移植別無他法。我在英國做過一次心肺聯合移植手術,要心和肺一起換新的,極其昂貴,價格負擔高。”
所以王執禮認為,塵肺病重在預防。國家應制定強制措施做好預防,加強立法,大幅度提高對廣大農民工和工人的保護。對于張國俊委員提出的醫療鑒定壟斷問題,他表示,以前也碰到過類似問題:由于確診為矽肺可以多領退休補助,常有人四處求情要求得出這樣的鑒定,由此便產生了權力尋租空間。他認為對于鑒定程序和確診單位都應該深度研究。
有愛心,有回應。這不由使記者想起,前一場小組討論上也發生過類似一幕。
丁明山委員說,他去年帶著專家和朋友往河南某地跑了三次,實地探訪了腦癱患兒的治療情況后,大家深知其艱。一名腦癱患兒會讓全家背負沉重的包袱,四方求醫,八方借錢。
有人很快發現一個中醫院已經救助了1300多名腦癱兒童。“那家醫院院長把家里值錢的東西都賣光了,五、六年救了這么多兒童。現在醫院只要一開門,就有幾個被遺棄的腦癱兒躺在門口。”丁明山意味深長地說,“腦癱救治最好在3歲以前, 6歲以上再救治就很難了。一個醫院院長都能做到這樣(偉大),我們這些在改革開放中獲取了一些財富,得到一些實惠的人,更應該把愛心匯聚到扶貧幫困的事情中。”
2014年,丁明山聯手幾個人在民政部發起了腦癱救助基金,讓有責任的愛心人士加入。
很多委員都在若有所思的時候,從事腦神經元研究的段樹民委員開口了。“丁委員昨天來找我聊過這件事情。一開始我很抵觸,因為聽他說中藥治療效率能達到90%以上,我告訴他,一定要有科學嚴謹的結果再出來這樣說,不然會影響你的慈善事業。”
作為院士,段樹民本著科學精神看待這件事情。“如果經過理療,小孩早期的部分腦神經元是可以恢復的,不用中藥也可以恢復。但腦子發生實質性損傷是治不好的。”因此,段樹民給丁明山開了一道科學的藥方。他建議運用一套合格嚴謹的統計方法,在其它康復措施均相同的情況下,將腦癱患兒分為兩組救治,一組吃中藥,一組不吃,如果前一組確實有效,說明中藥有效,這對我國和國際腦癱的救治界都是巨大的貢獻。
“丁委員關注腦癱產生的慈善行為很值得鼓勵,段院士的說法也值得參考,要做出比較規范的實驗結果來才更有說服力。建議段院士有空赴實地指導一下。”小組召集人林毅夫委員牽線。
“嗯,我昨天就說了,我希望能去看看。”段樹民很認真。
編輯:牟宗娜
關鍵詞:無黨派界小組 張國俊 有愛 有回應