夜夜爽夜夜高潮高清视频,久99久女女精品免费观看69堂,日韩精品不卡在线高清,91精品啪国产在线观看

首頁(yè)>要論>策論 策論

歷史大數(shù)據(jù)證“低薪薄俸”易誘發(fā)腐敗

2015年02月11日 16:41 | 作者:張宏杰 | 來源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
分享到: 

  在中國(guó)歷史上,薄俸制是大部分王朝的主旋律。薄俸有好處,比如節(jié)省了大量的財(cái)政支出,比如也培育出一大批所作所為特別感人的清官。

  但與此同時(shí),薄俸制也有著巨大的危害,因?yàn)樗菀渍T發(fā)腐敗,并導(dǎo)致腐敗的普遍化。

  即使是最低薪的朝代,也仍然會(huì)有個(gè)別清廉官員出現(xiàn),所以對(duì)個(gè)體來說,低薪只是貪腐的必要條件,而不是充分條件。但是,從歷史大數(shù)據(jù)來看,收入過低,很容易引發(fā)大面積的貪腐。

  漢代“薄俸”官吏收入難抵平民,貪腐大流行

  比如漢代官吏平均月收入是1389錢。然而漢代一個(gè)被雇來替人服徭役的“更卒”,其報(bào)酬是“月二千”。也就是說,官吏平均收入還比不上一個(gè)平民。

  深受薄俸之苦的漢代官員崔寔曾經(jīng)詳細(xì)算了一筆賬,來證明東漢中后期的俸祿制度多么不合理。他說,“夫百里長(zhǎng)吏,一月之祿,得粟二十斛、錢二千。長(zhǎng)吏雖欲崇約,猶當(dāng)有從者一人。假令無奴,當(dāng)復(fù)取客。客庸一月千,芻膏肉五百,薪炭鹽菜又五百。二人食粟六斛,其余財(cái)足給馬,豈能供冬夏衣被、四時(shí)祠祀、賓客斗酒之費(fèi)乎?況復(fù)迎父母、致妻子哉!自非夷齊,孰能餓死?于是則有賣官鬻獄,盜賊主守之奸生矣。”就是說,一個(gè)堂堂縣長(zhǎng),月俸才40斛,相當(dāng)于4000錢。即使不照顧父母妻子,自己一個(gè)人生活,但身邊總少不得要雇一個(gè)傭人了。一個(gè)傭人每月傭金1000錢,每月的柴草及油、肉每月需500錢,薪炭鹽菜也要500錢。加上主仆二人糧食消費(fèi)6斛,又是600錢,以上總計(jì)2600錢,下余1400錢,還要用來養(yǎng)馬。因此冬夏衣被、四時(shí)祠祀、賓客斗酒之類費(fèi)用就無處可出了,再加上父母妻子需要奉養(yǎng),所以這點(diǎn)工資確實(shí)沒法支撐正常的生活。

  崔寔在中國(guó)歷史上首次對(duì)薄俸與吏治的關(guān)系進(jìn)行了深入的思考。他說:“今所使分威權(quán),御民人,而其俸祿甚薄,仰不足以養(yǎng)父母,俯不足以活妻子。所愛所親,方將凍餒,雖冒刃求利,尚猶不避。是所謂渴馬守水,餓犬護(hù)肉,其不侵,亦無幾矣”。

  在兩千年前,崔寔就已經(jīng)把道理講得這樣清楚了。然而和后世一樣,東漢皇帝們?cè)谶@種情況下,卻開始大力提倡“清官”政治,要求官員們崇尚節(jié)操,以清廉自守,以“薄屋者為高,藿食者為清”。這顯然不會(huì)有什么效果。在薄俸制下,東漢官風(fēng)迅速大壞。“鄉(xiāng)官部吏,職斯祿薄”,導(dǎo)致他們“車馬衣服,一出于民,廉者取足,貪者充家”。也就是說,既然國(guó)家不能提供足夠的生活費(fèi)用,那么官吏衣食所需,只有向老百姓伸手了。清廉之人,撈的錢夠一家生活就可以了,那些貪婪之人,則開始無所不至,貪腐開始大面積覆蓋了全部官僚系統(tǒng)。“上自公侯,下至小吏,皆不得祿,而私賦斂,貨賂上流,獄訟不決”。

  明太祖的低薪制致官不聊生 ,貪腐官員前腐后繼

  明代的“薄俸制”的歷史上很有名。論者動(dòng)不動(dòng)就說,“明官俸最薄”,“俸祿之薄,無以逾明者。”

  明代俸祿確實(shí)是非常之微薄,這與明太祖朱元璋的統(tǒng)治思路有關(guān)。

  因?yàn)槌錾碡毧啵煸敖K生痛恨貪官污吏。他曾說:“昔在民間時(shí),見州縣長(zhǎng)吏多不恤民,往往貪財(cái)好色,飲酒廢事,凡民疾苦,視之漠然,心實(shí)怒之。故今嚴(yán)法禁,但遇官吏貪污殘害民者,罪之不恕。……茍貪賄摧法,猶行荊棘中,寸步不可移,縱得出,體無完膚矣。”

  朱元璋不了解,正是元代的薄俸制助長(zhǎng)了官吏的貪污腐敗。樸素的農(nóng)民式思維,讓他認(rèn)為“當(dāng)官的沒幾個(gè)好人”。因此在中國(guó)歷朝歷代中,朱元璋對(duì)官員們是最苛刻的。 在制定俸祿制度的時(shí)候,朱元璋對(duì)自己的親戚家人待之唯恐不厚,宗室貴族的俸祿異常豐厚。皇子封為親王后年俸有一萬石,是最高官員的近七倍,這還不包括巨大的土地賞賜。但與此同時(shí),朱元璋以開國(guó)之初,經(jīng)濟(jì)凋敝,“百姓財(cái)力俱困,如初飛之鳥”為由,又把官吏的俸祿定得出奇之低,對(duì)普通官員以“薄俸”為主流。

  顧炎武說,唐代上州司馬是五品官,每年收入數(shù)百石,還有月俸六七萬錢,收入足以庇身給家。而明代官員的收入,不過是唐代的十分之二到十分之三。

  這樣的低薪“不足以資生”,導(dǎo)致很多官員難以養(yǎng)家糊口。

  比如洪武年間的陜西參政陳觀,“在陜以廉謹(jǐn)稱。其卒也,妻子幾無以自存。”他一死,家兒老小馬上就無法生活了。

  最為極端的例子是官至正三品的通政使的曾秉正。此人雖然曾任職高官,去職之時(shí)竟然“貧不能歸”,實(shí)在沒有辦法,“鬻其四歲女”,把小女兒賣了,充作路費(fèi)。朱元璋一聽,不但沒有反省自己低薪政策給官員生活帶來的困苦,反而勃然大怒,認(rèn)為曾秉正的行為有違人倫天性,干脆把他給閹割了:“帝聞(曾賣女一事)大怒,置腐刑,不知所終”(《明史?曾秉正傳》)。

  然而,歷史跟朱元璋開了一個(gè)天大的玩笑,在他執(zhí)政期間,貪腐官員前腐后繼,“朝殺而暮犯”。

  歷史大數(shù)據(jù)證明低薪薄俸制度易誘發(fā)腐敗

  中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)官本位的社會(huì),權(quán)力控制了幾乎一切資源。與此同時(shí),傳統(tǒng)的監(jiān)督方式又有很大的局限性。官員權(quán)力很大,受到的約束卻極弱,因此伸手撈錢,易如反掌。

  在這種情況下,再給他們低薪,讓他們的收入無法滿足正常生活需要,這就出現(xiàn)了崔寔所謂“渴馬守水,餓犬護(hù)肉”的局面。也就是說,你讓一條狗去看著一塊肥肉,卻一天只給它二兩粥喝,那么無論你怎么打它,罵它,嚇唬它,教育它,它也還是要偷吃,因?yàn)椴煌党运突畈幌氯ァK哉f薄俸制很容易誘發(fā)犯罪。

  此外,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)很多朝代的腐敗,也是一種體制性缺陷的腐敗。這種腐敗基于體制的兩方面缺陷:一個(gè)是監(jiān)督不到位。傳統(tǒng)政治中只存在自上而下的權(quán)力體系的內(nèi)部監(jiān)督,沒有民眾億萬雙眼睛從下而上監(jiān)督,只靠皇帝一雙眼睛從上而下監(jiān)督,是不可能有效監(jiān)視百官的。這就造成了官員監(jiān)督上的信息嚴(yán)重不對(duì)稱。另一個(gè)就是低薪制,多數(shù)官員收入與支出之間存在巨大差距,如果你象海瑞那樣嚴(yán)守國(guó)家規(guī)定,只能導(dǎo)致朝不保夕,成為官場(chǎng)上的笑話。所以在生活艱辛之際,只有一小部分官員能象曾國(guó)藩那樣,以堅(jiān)定的理學(xué)信仰來抵御物質(zhì)誘惑。大多數(shù)人卻不可避免地把手伸向灰色收入,導(dǎo)致第一次“失身”。而腐敗這件事,如同吸毒或者性行為一樣,有了第一次,就很容易有第二次。因?yàn)槟阖澮淮我彩秦潱潈纱我彩秦潯:苌儆腥苏f,我一生就收過一次錢。所以,低薪制很容易誘發(fā)腐敗,并導(dǎo)致腐敗的蔓延。明清兩代是中國(guó)歷史上薪俸最低的兩個(gè)朝代,這兩個(gè)朝代后期的腐敗程度之深,面積之廣,在中國(guó)歷史上也是登峰造極。這兩者之間,并非只是一種巧合。

  不難發(fā)現(xiàn),實(shí)行低薪制的王朝還都有一個(gè)特點(diǎn),統(tǒng)治者迷信道德教育,他們認(rèn)為,官員腐敗與吏員貪婪似乎只與道德有關(guān)。比如康熙年間,面對(duì)“俸薄祿微、廉吏難支”的情況,康熙大力提倡理學(xué),表彰清官。他希望官員們以“存天理遏人欲”的理學(xué)為思想武器,保持廉潔。他反復(fù)說: “潔己操躬,臣子之義,悖入悖出,古訓(xùn)所戒,當(dāng)官者宜銘諸座右”。應(yīng)該說,這種思路在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中一直很有市場(chǎng),也是低薪制得以存在的重要思想基礎(chǔ)。比如嘉慶時(shí)的兩江總督孫庭玉就大義凜然地說,俸祿水平與廉政毫無關(guān)系:“人之貪廉, 有天性。貪者,雖加俸而亦貪;廉者,不加俸而亦足”,也就是說,思想政治工作是廉政建設(shè)唯一的可靠保證。實(shí)際上只把問題歸于道德,并不是在解決問題,而是在回避問題的根源。

  從歷史大數(shù)據(jù)看,收入過低,很容易引發(fā)大面積的貪腐。歷史大數(shù)據(jù)也告訴后人,腐敗的危害是巨大的,它會(huì)導(dǎo)致官僚體制失效,統(tǒng)治效率低下,嚴(yán)重危及政權(quán)穩(wěn)定,甚至導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家政權(quán)搖搖欲墜。從總體上講,提高官吏俸祿從表面上看會(huì)因?yàn)樾柙黾淤x稅,給百姓增加負(fù)擔(dān)。但是這遠(yuǎn)比官員毫無節(jié)制地盤剝百姓所給百姓造成的痛苦要輕得多。

  (作者簡(jiǎn)介:張宏杰,學(xué)者,作家。復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)博士,現(xiàn)為清華大學(xué)歷史系博士后。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。著有《給曾國(guó)藩算算賬》、《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》、《大明王朝的七張面孔》等,有多部作品在港臺(tái)及海外出版。在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表多篇論文。在《當(dāng)代》、《天涯》、《鐘山》等文學(xué)刊物發(fā)表過很多文學(xué)作品,大型紀(jì)錄片《楚國(guó)八百年》及《戊戌變法》總撰稿,在央視《百家講壇》主講《成敗論乾隆》。)

編輯:水靈

關(guān)鍵詞:歷史大數(shù)據(jù) 低薪薄俸 易誘發(fā)腐敗

更多

更多