原標題：妻子與網友聊天太曖昧 丈夫一怒之下起訴離婚

　　張亮和李燕是一對80后夫妻，兩人是在網上認識的，之后奉子成婚，已經育有一雙兒女。然而，張亮發現妻子沉迷QQ聊天，并與網友十分曖昧，一氣之下，他訴至法院要求離婚。臨高縣人民法院審理認為，兩人均系再婚，婚后感情融洽，判決不準離婚。

　　80后夫妻因網絡結緣又因網絡鬧離婚

　　張亮和李燕都曾有過短暫的婚姻，共同的經歷讓他們很“聊得來”。2009年，都恢復單身的他們開始了網戀，并于2010年底奉子成婚。2012年，李燕又生下一個女兒。

　　然而，女兒出生后不久，張亮發現妻子特別沉迷于QQ聊天，而且和網友王海聊得特別好。更讓張亮沒想到的是，王海經常通過QQ給他轉發與妻子的聊天內容，其中很多話語十分曖昧。對此，張亮十分不滿并提出離婚，但李燕不同意。一怒之下的張亮訴至法庭，請求離婚。

　　張亮訴稱，婚前雙方缺乏了解，他與被告李燕結婚僅僅是因為她懷孕了。婚后兩人經常不在一起居住，感情并不牢靠。而且妻子和他人聊天內容曖昧，張亮訟請判決雙方離婚，兒子由他撫養，女兒由妻子撫養。

　　被告李燕辯稱，她與丈夫張亮都是再婚，對于第二次婚姻非常慎重，而且婚前雙方自由戀愛，彼此非常了解。2009年開始共同生活后，他們先后生下兩個孩子，夫妻感情很好，婆婆對她也很關愛。丈夫僅以手機聊天記錄認定她在外面有不軌的行為并起訴離婚過于草率。李燕認為，她和丈夫感情沒有破裂，不同意離婚。

　　法院：雙方有和好可能，判決不準離婚

　　臨高縣人民法院審理認為，原被告經過自由戀愛而共同生活，并自愿到婚姻登記機關辦理結婚登記，屬于合法婚姻，應受法律保護。原被告均系再婚，婚后感情融洽，且已生育兩個孩子，更應珍惜這來之不易的婚姻生活。原告以被告與他人的QQ聊天記錄猜疑妻子有外遇而起訴離婚，且在庭審中沒有提供證據證明雙方感情破裂。法院認為，只要雙方加強溝通，是有和好的可能的。綜合考慮雙方家庭情況及孩子的撫養問題，對于原告張亮的離婚請求，法院不予支持。

　　近日，法院作出一審判決，不準原告張亮與被告李燕離婚。(文中人物均為化名)

　　●律師點評 夫妻感情破裂如何認定？

　　陳劍律師指出，根據《婚姻法》規定，確認夫妻雙方可以離婚的法律標準為感情已經破裂：如配偶一方重婚或有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；因感情不和分居滿二年的。本案中，男方僅憑曖昧短信進行猜疑，且無證據證明夫妻雙方感情破裂，妻子也不同意離婚，因此法院判決不準離婚。記者 劉江浩