忍無可忍 香港市民痛斥“占中”

　　至27日，香港“占中”已經拖了整整30天。香港市民發起大簽名活動，在公園集會支持警察執法，上街與“占中”者評理，親自動手拆路障，有八旬老翁和失業婦女甚至向占領者下跪央求，連香港高院頒發禁制令，都無法令冥頑不靈的“占中”者退場。無力反抗的普羅百姓，唯有通過媒體說出心聲。

　　吳先生：無奈準備撤資

　　“保普選、反占中”大聯盟自25日發起為期9天的大簽名活動，支持警察執法。

　　來簽名的吳先生說，“占中”令香港十分混亂，已經到了“不可接受”的地步。他于1984年因香港前途不明移民英國，看到香港回歸后繁榮，社會比從前進步，又回到香港。他從事的是貿易業，正考慮撤資，“香港吸引人之處在于有良好的法制和金融制度，如果這些都沒有了，就要考慮撤資”。吳先生還說，他的一位朋友在旺角做零售生意，無奈地打算下月結業。

　　吳先生還表示，香港是法制嚴明的地方，示威者卻無視禁制令，“無法無天”。警方清場勢在必行，“如果是英美等國家，一早就清場了。”

　　馬小姐： “占中”令香港更分裂

　　馬小姐帶著一對9歲的雙胞胎兒子來簽名。她說，“占中”影響的不僅僅是經濟民生，更影響市民的情緒。學生十分熱血，但必須明白香港實行“一國兩制”，“我不覺得這次占領行動可以爭取到什么，再這樣下去香港只會更趨分裂，其實我認為警方應該一早就清場。”

　　從事電子工程的蕭先生說，爭取民主應透過議會途徑，而反對派議員只是“為反而反”，拖慢民生議題進程，進一步撕裂社會。他說：“民主的目的是什么？不就是令香港繁榮，市民安居樂業嗎？現在弄出了什么結果？”他強調，香港只是一個地方政府，是中國的一部分，應依循人大常委會的框架邁向普選。

　　許女士：有人利用學生做“炮灰”

　　市民許女士說，學生的普選訴求“叫價太高”，有人利用學生作為政治工具，讓他們充當“炮灰”和“盲頭烏蠅”。她相信“占中”者最終必須承擔刑責和長遠經濟受損的惡果。她說，“占中”者不聽取民意，做法極不民主，根本沒有資格批評別人不民主。

　　在銅鑼灣經營時裝店的李女士說，“占中”開始后，生意額跌了一半，“爭取理想也要吃飯吧！”她認為示威者“只懂放不懂收，十分幼稚”。相信背后有人一直“搞煽動”，只為求達到一己政治目的，“捏著全香港人的脖子不放”。

　　張太太：清場是最有效的解決辦法

　　從事金融業的何先生表示，“占中”影響一般商戶和市民生計，自己就因為交通改道而令上班時間增加了半小時。“真正的民主是聽取民意，如果單方面決定阻礙大家的生活，與民主背道而馳，是獨裁，甚至是恐怖活動。”

　　他說，如果占領持續，希望警方用最低武力清場。對于有人指清場做法暴力，他反問：“示威者想犯法就犯法？其他人可否做犯法的事？說警察不該用武力對付犯法者，這說不通的。”

　　張太太也贊成警方清場，認為這是最有效的解決辦法。她本人要照顧坐輪椅的老人，路霸占領旺角對他們造成極大不便，“老人已經二十幾天不能去旺角看醫生，因為坐地鐵極不方便。”她曾經想坐的士去旺角，但的士司機因怕塞車而不愿駛進“占領區”。她不明白為何這么多人響應犯法，示威者的做法根本是要挾政府，她反問：“若我占領你家門口，可以嗎？”