中央財政小型農田水利設施建設意在打通灌溉“最后一公里”。記者近日在產(chǎn)糧大縣——山東省商河縣調查發(fā)現(xiàn)，投資數(shù)千萬元的小農水項目，當?shù)卣Q“三十年不落后、五十年正常用”，卻未經(jīng)使用就大面積報廢。面對這項被指“干涸了民心”的擺設工程，該縣水利部門主管官員竟稱是“省里認可、造福于民的優(yōu)良工程”。（《經(jīng)濟參考報》10月14日）

　　這樣一個豆腐渣工程，竟在2011年8月通過了山東省財政廳、水利廳的考評驗收，結論是“所有工程運行良好，均達到設計要求”，確定該縣為優(yōu)秀等次，予以通報表揚，并對該縣2011年小農水項目加大資金補助力度。由此可見，現(xiàn)在的考評驗收模式必須予以改變，否則，媒體披露出再多的豆腐渣工程也無濟于事，因為這樣的驗收模式本身就是在鼓勵豆腐渣工程。

　　驗收主體上應當有所改變，如今的驗收主體是上級部門，上下級之間平時業(yè)務聯(lián)系頻繁，對政府資金項目的驗收，最好由中立的第三方即民間社會組織驗收，而政府部門對社會組織的驗收進行監(jiān)管。如果一時做不到由社會組織來驗收，那么，政府部門也可以組織由中立的專家和其他人員來進行驗收，或者至少在驗收組織中有中立的專家等人員參與。

　　驗收的程序必須有所改變。有些地方的驗收就是抽樣驗收，實際上就是由下級部門指定幾個地方進行驗收，這給下級造假提供了方便。那么，在驗收上，最好能進行整體驗收，如果做不到整體驗收，那也應當真正地進行抽樣驗收，隨機抽樣，不給造假留下空間。而且，在驗收的時候，必須聽取當?shù)卮迕竦囊庖姡仨毜玫酱迕竦暮炞挚隙ǎ辽賹⒋迕竦囊庖娪涗浽诎浮?/p>

　　驗收結果也必須改變，始終保留開放性。有些豆腐渣工程要過一段時間才能顯現(xiàn)其危害性，或者當時肉眼看不出來，要經(jīng)過一段觀察才知道。所以，驗收完了不要就此了之，要保留開放的心態(tài)，隨時接受群眾的舉報，進行復核。如果復核發(fā)現(xiàn)不合格的，則要取消驗收結果并將有關問題反饋給有關部門。并且，有關部門還得制定規(guī)范，對于驗收中走過場的，要追究驗收人員的相關責任。

　　如果不改變“認認真真走過場”的驗收程序，不好好地抓一下驗收程序，什么樣的豆腐渣都能通過驗收，幾千萬元的工程打水漂的事情恐怕還得一而再、再而三地發(fā)生。