首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
政協(xié)委員“開玩笑致少女死”花386萬“擺平”的思考
政協(xié)委員“開玩笑致少女死”花386萬“擺平”的思考
據(jù)《新快報(bào)》8月13日報(bào)道,澳門人何某鋒在廣東佛山經(jīng)營房地產(chǎn)生意,還是佛山市政協(xié)委員。2013年10月16日何在水庫戲水時(shí),將一名素不相識(shí)的少女抱起跳入水中,少女溺亡。近日,廣州市增城法院以過失致人死亡罪判處被告人何某鋒有期徒刑1年6個(gè)月,緩刑兩年。(新華網(wǎng) 8月13日)
據(jù)了解,身為佛山市政協(xié)委員的何某鋒給出的解釋是,在水庫游玩時(shí),看到一名妙齡少女想要開個(gè)玩笑,沒想到自己的玩笑竟葬送了一位花季少女。看到輕飄飄的一句與妙齡少女“開玩笑”,我們不禁要問,這位“道貌岸然”的政協(xié)委員到底是想開玩笑還是“本色出演”?一句“沒想到”又豈能掩飾住其罪責(zé)?
眾所周知,按照《刑法》規(guī)定,過失致人死亡罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是,處三年以上七年以下有期徒刑,情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑。而何某鋒最終卻被判處有期徒刑1年6個(gè)月,緩刑兩年。換句話說,何某鋒因“開玩笑”釀成的“悲劇”,最后連監(jiān)獄都不用進(jìn)。法院給出的解釋是,此案被告人何某鋒屬于過失致人死亡,鑒于被告人有自首情節(jié),依法可減輕處罰;被告人在歸案后有悔罪表現(xiàn),亦可酌情從輕處罰。同時(shí),何某鋒的親屬積極與被害人父母協(xié)商賠償事宜,在支付了500萬澳門幣(約合386萬元人民幣)后,最終獲得了被害人父母的諒解。
此事值得我們深思。涉案人員是佛山市政協(xié)委員,身為政協(xié)委員,理應(yīng)有較高的個(gè)人素養(yǎng),最終卻開出這樣荒誕不經(jīng)的“玩笑”,令人瞠目!更蹊蹺的是,如此刑事案件,只因?yàn)檎J(rèn)罪態(tài)度好,用錢就“擺平”了當(dāng)事人家人,就能被輕判連監(jiān)獄都不用進(jìn)。在當(dāng)今法治社會(huì),出現(xiàn)這樣的事件的確讓公眾覺得心寒,莫非真的是“有錢能使鬼推磨”?錢就能擺平法律嗎?還是因?yàn)樗f(xié)委員的身分?
案子雖然結(jié)束,但富豪政協(xié)委員“開玩笑致花季少女死”被如此輕判的負(fù)面影響恐怕很難用錢來平息。社會(huì)公眾的質(zhì)疑,相關(guān)方面也絕對不應(yīng)被忽視,否則損害的是政府的威信。
一而再的“政協(xié)委員”事件發(fā)出的警告,需要被重視:有關(guān)部門在推選政協(xié)委員方面要把好關(guān),爭取把事業(yè)和德行等方面都過硬的人吸納進(jìn)隊(duì)伍;政協(xié)委員們也要自珍自重,帶頭遵紀(jì)守法,有空多去履行參政議政的職責(zé),少開不務(wù)正業(yè)的“玩笑”。
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:政協(xié)委 擺平 開玩笑致少女死 思考