首頁>書畫·現場>一點一評一點一評
扎堆的青年藝術項目成雞肋 品牌含金量遭質疑
北京藝壇的暑期檔被青年藝術項目占據。近日,2014藝術院校大學生年度提名展在今日美術館開展并舉行了頒獎典禮,同期“2014北京大學生藝術博覽會”也在798等地舉行。一時間,藝術界大打青春牌。然而,喧囂之下,青年藝術家資源過于重復,青年藝術項目品牌含金量被質疑遭到稀釋。為此,今日美術館館長高鵬稱,“好的獎項要有持續性影響力。”
項目打擂臺?
不同定位營造生存空間
7月19日、20日,今日美術館和798為青年藝術項目打起了“擂臺”。前者有2014藝術院校大學生年度提名展,后者有“2014北京大學生藝術博覽會”。不過,雖說是同期的兩大青年藝術項目競爭者,各自卻有不同的定位。
其中,今日美術館的“大學生提名展”啟動于2006年,是中國首個由民營非盈利美術館創辦的針對大學生群體的公益藝術獎項。該項目每一屆都以一個主題統攝。記者了解到,此屆“大學生提名展”便以“思無界”為總主題,主辦方希望青年藝術家們打破西方意識形態驅使下的“隱形命題”模式,發揮中國藝術家個體的思維自主,洗滌所有的“被趣味”和“被標準”,去打開藝術的新視覺模式、新感知模式和價值模式。
如果說“學術”和“公益”是今日美術館“大學生提名展”大舉的兩面旗幟,“2014北京大學生藝術博覽會”由于其藝博會性質定位則偏于市場。800件作品涵蓋了寫實油畫、工筆水墨、雕塑影像、風景靜物等更貼近市場消費的藝術門類,價位最低在800元,最高的則上萬。
相比之下,“青年藝術100”可以說是第三類,在其定位中是學術和商業兼有。即將于8月15日拉開帷幕的“青年藝術100”今年轉戰農展館,并將其固定成其每年在北京的展場。
項目執行總監彭瑋告訴記者,“青年藝術100”是學術先行,“在評選的時候我們完全不會考慮到市場的需求,哪個賣得好哪個賣得差,這一點從我們選擇展示了一定數量的影像、裝置藝術上就能體現出來。但是藝術家們需要生存,需要維持創作的基本條件,所以青年藝術100也必須是涉及銷售。”
成名的平臺?
項目增多分散了關注度
2006年至今,今日美術館的“大學生提名展”將一批年輕藝術家類似唐詩、周松、劉攀武、馬永強、張文榮、陳希、曲音、李曉靜、郝量等推向前臺。可以說,早期的“大學生提名展”中,每一次獲獎名單的頒出都為藝壇輸入了新鮮血液。類似,80后藝術家唐詩畢業于清華大學美術學院,2006年當年畢業創作《坑》被清華大學美術學院繪畫系收藏。而另一畢業創作《漢堡包》被選送今日美術館2006全國美術院校應屆畢業生優秀作品提名展上,獲得了油畫金獎。獲獎之后,唐詩的名字開始被藝術界熟知。此外,諸如郝量已經成為新水墨青年一代的代表,張文榮目前也已經擁有了不少明星收藏擁躉。
然而時至今日,隨著青年藝術項目的增多,藝術家重復出現在多個舞臺上,名目繁多的各類獎項讓人們對青年藝術家的關注度開始分散,讓品牌含金量也遭到稀釋。 對此,高鵬便說,從去年到現在自己擔任評委的青年藝術項目便不少于10場,為此今日美術館方面也曾想過在這一項目上是否還需要前行,但后來不少反饋顯示每種獎項的認可度是不一樣的,一個好的獎項還是看能否走出較為活躍的藝術家,“好的獎項要有持續性影響力。”
如何合作?
★2014藝術院校大學生年度提名展
今日美術館館長高鵬告訴記者,該青年藝術項目的定位是學術和公益的,美術館方面的運營模式便是會有品牌贊助,“我們搭建平臺,讓好的年輕藝術家能夠靠作品便進入這個行業。”為此,今日美術館方面與藝術家之間完全是公益性質。而贊助品牌最初重視的也是公益性宣傳,不過高鵬并不否認品牌贊助背后,這些品牌對參展藝術家資源更多的盤活。
★2014北京大學生藝術博覽會
藝術家與主辦方采取分成制度,一般是五五分成,但大學生藝術博覽會免了藝術家作品的運輸費。
★青年藝術100
彭瑋告訴記者,該項目與藝術家合作、分成模式是,每個藝術家根據情況的不同都不一樣,“很多時候我們是義務地幫助他們介紹其他不同的機構和基金會以及項目或者跨界的活動,讓他們能夠有不同的表現機會,也許其中就有他們的伯樂。”相較于其他項目不同的是,“我們是希望能夠教會大家如何在這個藝術圈里健康地發展,作為職業藝術家應該具備哪些素養,如何與藝術圈的各個環節打交道。”
編輯:付裕
關鍵詞:青年 藝術 質疑