首頁>要論>眾說 眾說
"隨母姓、獎現金"不是改革是折騰
傳統觀念中只有男性才可以傳承姓氏,延續香火,因此新生兒出生后取名字基本都會隨父親的姓氏。不過,在安徽省長豐縣新生兒若隨母親姓的家庭,可獲得1000元獎勵。目前,該縣下塘鎮、左店鄉、朱巷鎮等鄉鎮,已經有30戶新生兒家庭主動申請了新生子女隨母姓。(8月1日《江淮晨報》)
這年頭讀情感類雜志,隔三差五都會看到像《“孩子跟誰姓”惹得夫妻鬧離婚》這樣的新聞。據說,女方之所以熱衷于爭奪小孩的“姓氏權”,是因為“追求男女平等”。而現在,居然連地方政府也摻合到這場“平權運動”中來,并且還自稱“卓有成效”,這就不能不令人對男女平等的本質和實現路徑來一番重新梳理。
誠然,淡化重男輕女的觀念的確能促使男女性別比的平衡,但長豐縣男女比例由130:100下降為114:100是否拜“姓氏改革”所賜,卻是需要打上一個問號的,至少到目前為止,我們還沒有看到相關的實證研究。而且,根據經驗,如果隨母姓真有那么大的人口糾偏作用,那么是不是說,只要今后全中國的新生兒都跟隨母姓,中國男女失衡的情況就可以解決,甚至出現女多于男的情況呢?這顯然是無稽之談。
事實上,回顧歐美發達國家的歷史,新生兒是隨父姓還是隨母姓,從來都不是平權運動的核心問題,甚至不少國家至今還保留著“出嫁后隨夫姓”的習慣。比如那位叱咤國際舞臺的希拉里·克林頓女士,不就是隨了夫姓嗎,但誰能說希拉里是個保守的傳統女性?美國社會的男女平等程度不如中國?可見,上述說法過度夸大了姓氏的作用。
從已有的經驗來看,真正影響甚至決定一個社會男女平等程度的,其實還是相關法律及制度的安排。比如,切實保障女性作為社會成員享有與男子平等的權利和自由,同時,充分顧及女性的生理特點和哺育后代等因素,給予其相應的特殊權利。然而就目前中國的實際狀況,恰恰是在這些方面做得非常不夠,不僅在求學、就業上存在各種針對女性的或明或暗歧視,而且女性生育以及在公共場所哺乳等權利也常常得不到保障。
換言之,正是因為這些基本權利上的性別不公難以撼動,才使得許多女性轉而去關心那些細枝末節的問題,比如孩子跟誰姓,男人是否干家務,只是長此以往,勢必將女性的平權運動引向歧途。而能夠扭轉這一勢頭的,恐怕也只有政府了。現在可好,作為性別平等項目試點縣的長豐縣政府,不是去想如何在制度和現實層面推進男女平等的實現,卻操心起了孩子跟誰姓,實在是有些輕重顛倒。
站在公權力使用的角度,新生兒跟誰姓乃每個家庭的私事,政府豈能動用行政手段加以干預?這不僅是不務正業,更有浪費公帑之嫌。其實,要想解決這個問題一點也不難,更無需花政府一毛錢,只要全面開放二胎,這樣,一個跟父親姓,一個跟母親姓,問題不就解決了嗎?放著現成的辦法不用,卻去搞什么“隨母姓獎勵”,這樣的改革只能用來兩個字來形容——折騰。
文/王垚烽
編輯:于瑋琳
關鍵詞:子隨母姓 傳統 新生兒隨母姓