近日哈爾濱市通河縣清河林業局文化中心將體育場的彎道修成了直角。據工作人員說，這是前陣子有領導來檢查時搞的。通河縣清河林業局文化體育中心的工作人員說：“我們自己都覺得‘磕磣’，可領導不改誰能改呢。”（7月29日《廣州日報》）

　　跑道的轉彎處為什么要設計成彎角而不是直角，這顯然是有原因，有道理，有科學依據的，而不是一件隨意而為的事情。比如彎道如果設計成直角，進行各種跑步比賽的時候，選手在轉彎的地方會因為慣性一下子沖到另外一條相鄰的跑道上，造成犯規和比賽秩序的混亂；比如有的選手到了這種直角轉彎處，可能為了趕超對手，節省時間，而直接采用跳躍的方式跨過彎道，這也容易造成犯規，破壞比賽公平。

　　所以面對哈爾濱市通河縣林業局文化中心出現的這條“直角跑道”，人們只能用“奇葩”來形容它。面對質疑，該文化中心的工作人員也很坦誠地表示，之所以會出現這種“直角跑道”，就是在面臨上級檢查的時候，時間太過緊迫，來不及鋪設彎道區，于是就直接將直線跑道鋪在了彎道上。而且連工作人員也為這樣的“奇葩跑道”感到臉上無光，但這是領導決定的事情，他們也沒辦法。

　　這位普通工作人員的苦衷我們很能理解，畢竟按照現在的官場生態，領導決定了事情，下屬是很難有發言權的，即便這件事情是錯誤的，作為下屬也只有執行的份而很難有提出不同意見的機會，更別說糾正錯誤了。但就事論事，我很好奇這種明顯違背常識的“奇葩跑道”，是如何通過上級有關部門檢查驗收的。從工作人員的表述中可以知道，上級領導的檢查應該是結束了，那么我們很想問問：針對這個操場跑道的檢查過關了嗎？如果沒過關，為什么不見整改？如果過了關，它是如何過關的？

　　把本該是彎角的跑道弄成了直角，這可以說是一種弄虛作假，是一種形式主義，如果說下級工作人員面對這種低級錯誤“敢怒不敢言”還可以理解，那么作為來檢查的上級領導，為何對此也是視而不見？面對錯誤不指出，不糾正，不追責，這豈不就是對下級單位和官員弄虛作假的一種縱容，對形式主義的一種配合嗎？這樣的事情，顯然不僅僅發生了在一條“直角跑道”上，實際上在當前的政府工作中，比比皆是，絕不鮮見。

　　前幾天江蘇泗洪縣某鎮被曝光為了應付上級部門的土地督查，把已經修好的道路“蓋土種豆”，引發輿論廣泛關注。“蓋土種豆”和“直角跑道”從性質上來說是一樣的，都是弄虛作假，欺騙上級部門的檢查。但遺憾的是問題總是被媒體曝光，被公眾質疑以后才得到解決，有關人員才被問責，而鮮見上級檢查團主動發現問題，糾正問題的。那么，這樣的檢查，和“蓋土種豆”與“直角跑道”又有什么不同，不也是一種形式主義，一種弄虛作假嗎？（苑廣闊）