昨日，朝內(nèi)81號院，一名男子在樓內(nèi)參觀。近日一部以京城老宅為背景的驚悚片上映，吸引了眾多“探險迷”來到真實存在的“朝內(nèi)81號”探險。

　　近日，一部以京城老宅為背景的驚悚電影《京城81號》上映，真實存在的朝內(nèi)大街81號院吸引了大批“探險迷”參觀。該院中兩棟本是民國時期美國天主教會用作培訓(xùn)學(xué)校的老樓，因年久失修的破敗感和網(wǎng)上流傳的恐怖傳言，逐漸被探險迷們冠以“京城第一兇宅”之名。

　　昨日，朝內(nèi)81號院管理方表示，慕名而來的參觀者近期激增，木質(zhì)結(jié)構(gòu)的百年老樓存在安全隱患，希望游客能理性看待這座古宅。

　　游客排隊分批“放行”

　　昨日下午，朝內(nèi)81號院鐵門關(guān)閉，朝里望去，兩棟三層小樓樓頂爬山虎密布，灰瓦片加上古舊的窗口，讓兩棟樓在整條街顯得與眾不同。門口，聚集著10多名等待進(jìn)入?yún)⒂^的年輕人。此前，已有好幾批游客依次入園。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，這座院落因“曾有軍官太太在東樓內(nèi)上吊”的傳言而出名，常年吸引探險迷進(jìn)去一探究竟。雖然該院的產(chǎn)權(quán)單位北京天主教愛國委員會多次辟謠稱，這里只是民國時期美國天主教會用于培訓(xùn)傳教士中文的學(xué)校，但仍沒影響探險迷的熱情，近期上映的電影更是增加了該院落的熱度。

　　“電影上映前后，慕名來的人激增了幾倍，周末陸續(xù)來了上千人。”昨日，在門口值守的教會工作人員任先生稱，甚至有游客拖著行李，離京上火車前還來看上一眼，由于來人太多，他們只好要求游客排隊，分批進(jìn)入。

　　臺階斷裂破損存隱患

　　大批慕名而來的游客讓朝內(nèi)81號院的管理人員“壓力山大”。“畢竟是棟100多年的老樓，年久失修，安全隱患挺多。”已在此值守一天的管理員任先生說。

　　在81號院的西樓東門，進(jìn)門走廊上已有兩個1米寬的空洞，四周被木板釘成的圍欄擋住。東樓內(nèi)，二樓參觀者的腳步常讓一樓的樓頂落灰，不時還有小石子飛下。一些木質(zhì)臺階已有斷裂和破損。兩棟樓內(nèi)雖然有“危險，請勿靠近”的提示牌，但牌子都被拆下。

　　北京天主教基建辦公室主任孟奇介紹，他們曾在大門上、樓內(nèi)貼了禁止入內(nèi)提示，有幾次干脆鎖了門，但仍有好奇的探險者翻墻進(jìn)入，損壞了不少提示牌，反而更不安全，“上周末因為參觀者太多，最終報警了才把人驅(qū)散。”

　　孟奇表示，基于現(xiàn)在的參觀壓力，他們除了加派人手看護(hù)外，已向文保等相關(guān)部門申請修繕，“我們會盡快走流程。”孟奇也呼吁，市民能理性地看待這座古宅。

　　■ 探訪

　　在網(wǎng)上，關(guān)于北京“兇宅”的議論眾多，昨日，記者到幾處流傳較廣的“兇宅”一探究竟。各處的工作人員均表示，那些離奇的傳說，均已被多次辟謠。

　　紅字隨處見 地下室人氣旺

　　昨日，剛進(jìn)大院的游客紛紛拿起手機(jī)、相機(jī)拍攝。

　　東西兩座西洋老樓的墻面上，墨綠色的爬山虎密布，相比東樓，同樣破敗的灰色調(diào)的西樓略顯陰森。

　　年久失修的老樓內(nèi)布滿灰塵，木質(zhì)樓梯踩上去吱吱響，墻壁到處都有探險者們留下的紅色字跡，樓頂上的短截鋼筋根根指向地面，樓內(nèi)不時有女游客故意制造尖叫。

　　整個老樓最吸引游客的是地下室，“因為電影里有關(guān)于地下室的恐怖情節(jié)。”但參觀完地下室的游客很失望，“黑乎乎一片，啥也沒有。”

　　管理員任先生稱，出于安全考慮，他們晚上將徹底關(guān)門，禁止游人進(jìn)入。

　　正在修繕 保安笑對鬧鬼傳聞

　　小石虎胡同33號院曾因紀(jì)曉嵐描述此院落“睡后多為魅出，不知是鬼是狐，故無敢下榻其中者”被傳為兇宅。

　　昨日，院落四周被圍上擋板，院內(nèi)八九間破舊古屋坐落其中。附近值守的城管人員稱，施工現(xiàn)場不便開放，內(nèi)有專人24小時值班。

　　不一會兒，有兩名女士向工人詢問鬧鬼傳聞，被否定后悻悻離去。值班的保安面對“兇宅”傳聞時笑稱，“怎么可能鬧鬼，我們晚上都住那兒，住一個多月了。”

　　據(jù)記載，此處曾為多位名人的住所，為了保護(hù)此文保單位，6月12日曾在此經(jīng)營的400多家商鋪已全部騰退，文物開始修繕。

　　“照壁怪影”年久失修已倒塌

　　恭王府被傳為“兇宅”，主要與解放后中央音樂學(xué)院附中搬入此，一些“學(xué)生見鬼”的流言有關(guān)。此后，還傳出有保安看見王府內(nèi)的“照壁怪影”。

　　昨日，恭王府內(nèi)游客絡(luò)繹不絕，工作人員說，目前還沒見過有前去探索離奇故事的游客。對于網(wǎng)上流傳的離奇故事，恭王府的工作人員都表示質(zhì)疑，“聽說過一些故事，但誰都沒見過，不可信。”

　　巡邏人員王先生說，他夜間巡邏從未見過怪事。

　　工作人員介紹，之前流傳過“照壁怪影”故事的梧桐院照壁，因年久失修和腐蝕已倒塌，離奇故事早已被專家辟謠，并用科學(xué)原理解釋過。

　　說 法

　　人們對朝內(nèi)81號院的探索，從一些角度反映了普通人對中國傳統(tǒng)文化、文物古建多樣性的興趣，但這樣的興趣應(yīng)該建立在對歷史的尊重和對事實的研究之上。朝內(nèi)81號院事實上是小說和電影的由頭，故事實際上與這座真實存在的院落及其歷史并無關(guān)系，院子曾是天主教會傳教士的宿舍，我并不覺得有何恐怖。

　　我小時候曾對西什庫教堂有過恐怖心理，那個時代，教堂常常被影視劇描述成迫害孩子的地方。長大后，隨著對西什庫教堂擁有育嬰室、圖書館、醫(yī)院等歷史背景的了解，恐怖感也隨之消失。其實就是一種流傳加心理暗示，但在得知事實后，應(yīng)該適當(dāng)停止獵奇。

　　歷史娛樂化已經(jīng)成了一種傾向，滿足大眾娛樂需求的包裝可以理解，但人們更應(yīng)該對歷史、對見證歷史的文物古建給予事實上的尊重。

　　——北京民俗學(xué)會秘書長高巍

　　記者 劉珍妮 見習(xí)記者 凌晨 李婷婷

　　攝影王貴彬 李飛