民進(jìn)黨“立委”霸占主席臺(tái)抗議核四

反核人群打出“愛(ài)臺(tái)灣”大條幅

　　4月26日是蘇聯(lián)切爾諾貝利核災(zāi)28周年，約3萬(wàn)名頭綁黃布條的臺(tái)灣反核人士已經(jīng)在臺(tái)北凱達(dá)格蘭大道坐了一整天，將馬英九辦公室團(tuán)團(tuán)包圍。當(dāng)天，73歲的前民進(jìn)黨主席林義雄已絕食5天，他以自殺式的“禁食行動(dòng)”要求臺(tái)當(dāng)局停建第四核電廠，引發(fā)反核浪潮。

　　核四是個(gè)政治問(wèn)題

　　要不要使用核電是個(gè)專業(yè)問(wèn)題，然而臺(tái)灣的反核卻帶著濃濃政治味。

　　凱道上，有人舉著“馬英九下臺(tái)”的標(biāo)語(yǔ)，“反核路跑”活動(dòng)的主辦單位人員在臺(tái)上高喊：“馬英九說(shuō)要封存核四，事實(shí)上，全臺(tái)民眾最想封存的應(yīng)該是馬英九。”引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)民眾鼓掌叫好。

　　不久前迫使馬當(dāng)局無(wú)限期擱置兩岸服貿(mào)協(xié)議的學(xué)生領(lǐng)袖林飛帆，26日也來(lái)到反核靜坐現(xiàn)場(chǎng)。他在演講中宣稱，自己主張推翻當(dāng)局，至于要用和平還是武裝革命的方式，需要進(jìn)一步深入思考。

　　10多個(gè)“獨(dú)”派團(tuán)體25日在臺(tái)“立法院”旁聯(lián)合開(kāi)記者會(huì)，聲援林義雄和反核行動(dòng)，并在現(xiàn)場(chǎng)高喊“林義雄倒下那一刻，革命號(hào)角就響起”的口號(hào)。

　　核四在30年間建建停停，始終離不開(kāi)政治角力。林義雄作為民進(jìn)黨元老，長(zhǎng)年以苦行方式宣傳反核理念。陳水扁2000年上臺(tái)后，強(qiáng)行停建核四，讓當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣股票腰斬，藍(lán)綠激斗也由此升級(jí)。2008年臺(tái)灣政權(quán)輪替，核四又得以續(xù)建，此后三不五時(shí)，民進(jìn)黨就會(huì)撿起核四這把“利器”來(lái)敲打一下國(guó)民黨。

　　25日，民進(jìn)黨主席蘇貞昌拜訪馬英九，要求立即停建核四。馬英九予以明確拒絕，但表示“核四完工，通過(guò)安檢后，不放置燃料棒、不運(yùn)轉(zhuǎn)，日后核四是否運(yùn)轉(zhuǎn)，必須經(jīng)過(guò)‘公投’決定”。

　　燙手山芋下任來(lái)接

　　核四的安全檢測(cè)至少需耗時(shí)兩年，期間核四處于“封存”狀態(tài)。陳水扁停建核四，引起數(shù)千億元新臺(tái)幣的直接損失，更引發(fā)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，馬當(dāng)局當(dāng)然不可能重蹈覆轍。但是“封存”核四同樣意味著大筆公帑的浪費(fèi)。

　　少數(shù)人激烈的抗?fàn)?，可以讓關(guān)乎全社會(huì)的重大政策停擺，這類現(xiàn)象在臺(tái)灣近年并不少見(jiàn)，不久前的服貿(mào)協(xié)議就是一例。各類抗議活動(dòng)，只要打起“護(hù)臺(tái)灣”、“愛(ài)臺(tái)灣”、“民意”等旗號(hào)，就無(wú)往而不利。

　　新黨主席郁慕明受訪時(shí)給馬當(dāng)局提了一個(gè)無(wú)奈的建議：不如讓所有的核電廠停止運(yùn)轉(zhuǎn)半年，“看看行不行”？他說(shuō)，相信停掉核電后，社會(huì)也會(huì)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上其他如火力發(fā)電等，對(duì)環(huán)境污染更大。

　　島內(nèi)媒體分析，馬當(dāng)局面對(duì)的是一個(gè)進(jìn)退維谷的局面。因?yàn)楹怂慕?jīng)過(guò)陳水扁停建的折騰，一定潛藏很多問(wèn)題，誰(shuí)也不能保證絕無(wú)顧慮，如果完成并發(fā)電，萬(wàn)一未來(lái)出現(xiàn)危機(jī)，馬英九難辭其咎，但如果廢棄不用，若干年后真的電不夠用，又會(huì)被罵沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)、魄力，所以干脆“封存”檢測(cè)，等兩年后改朝換代，讓下屆當(dāng)局來(lái)接這個(gè)燙手山芋。

　　誰(shuí)聲音大誰(shuí)贏？

　　核四的規(guī)劃始于李登輝時(shí)期。李登輝近日在公開(kāi)場(chǎng)合質(zhì)疑，臺(tái)灣究竟有多少人同意林義雄的觀點(diǎn)？不要核電，臺(tái)灣用電哪里來(lái)？

　　實(shí)際上，核能不論存廢，都是有利必有弊，關(guān)鍵在于該采取何種方式來(lái)表達(dá)意見(jiàn)。林義雄以死相逼，反核團(tuán)體包圍馬英九辦公室，似乎在命令馬當(dāng)局“必須服從”。國(guó)民黨“立委”林郁方質(zhì)疑，如果李登輝也絕食要求核四續(xù)建，該怎么辦？

　　臺(tái)灣媒體人趙少康撰文說(shuō)，他反對(duì)林義雄以傷害自己身體的方式反對(duì)核四，因?yàn)槭欠裰С趾穗姴皇菍?duì)錯(cuò)的問(wèn)題，而是一種價(jià)值判斷和生活方式的選擇，有的人寧愿多付錢(qián)使用再生能源，有的人要他多付一點(diǎn)電費(fèi)，他就要跟你拼命。“我從30年前反對(duì)核電，我準(zhǔn)備接受負(fù)擔(dān)高的電價(jià)，但我也尊重付不起或不愿多付的人”。

　　中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)版25日的評(píng)論文章說(shuō)，林義雄表示“殘害我身體的不是我自己，是那些一定要在臺(tái)灣蓋核四廠的掌權(quán)者”，把馬當(dāng)局說(shuō)成道德上的殺人兇手。林義雄在民進(jìn)黨內(nèi)素有“人格者”的清譽(yù)，但是廢不廢核，不是道德對(duì)決，不能把持不同觀點(diǎn)的人，都列入不道德行列。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》27日的社論說(shuō)，反服貿(mào)學(xué)運(yùn)已在“立法院”形成緊箍咒，核四議題又被“圣人”林義雄加溫。臺(tái)灣的現(xiàn)況是，不論當(dāng)局提出什么施政方針，反對(duì)聲浪一概震天響，上街抗議無(wú)日無(wú)之，淹沒(méi)其他不同意見(jiàn)，執(zhí)政者恐慌忌憚，不敢有所作為。如果資源缺乏的臺(tái)灣選擇自我封閉、任何政策都推行不動(dòng)，那么很快的，經(jīng)濟(jì)大崩壞就要來(lái)臨了。本報(bào)記者 王 平