近日，新京報記者調查了北京10家設有產科的醫院，居然發現其中9家醫院明確表示，產婦必須購買由醫院提供的“待產包”，拒絕產婦自帶新生兒衣物進產房。這些“待產包”生產廠家“神秘”，醫院許多科室、部門均稱不知進貨渠道，廠商稱有醫院虛開發票，收回扣拿差價。

　　醫院之所以強賣“待產包”，理由是“為保證產房的無菌環境”。然而真實情況是這樣的嗎？

　　產房作為醫院感染重點監督的一個部門，保證其必要的清潔度是十分必要的，但為此要求所有的衣物都必須無菌卻找不到法律和學術上的依據。事實上，即便是對無菌環境要求更高的心臟外科手術室，也沒有要求所有物品達到無菌的水平，例如接送手術患者的平車，覆蓋術后患者的床單、被子都只是要求清潔，而并非消毒后的無菌。而且，目前多數醫院接送新生兒的嬰兒車也達不到無菌的狀態。

　　退一萬步講，即使根據什么新的學術調查，讓新生兒使用無菌衣物，確實對保證產房的無菌環境具有諸多益處，那么給新生兒在產房準備一套消毒的衣物就夠了，為什么要讓產婦們購買一套包羅萬象的“待產包”呢？這不成了搭配銷售嗎？

　　與醫院提供“待產包”的熱情遙相呼應的現象則是，這些“待產包”的價格大多不菲，至少遠遠高于這些產品的出廠價格。這也就意味著醫院有機會從出售的這些“待產包”中獲得不錯的利益。由此我們不難發現，醫院所信誓旦旦的產房無菌問題，充其量只是一個噱頭——一個讓醫院能夠斂財獲益的噱頭。

　　以保證產房的無菌環境為名，讓產婦購買可能并非她們喜歡的物品，這其實是一種隱性的搶劫行為。而打著醫學的旗號來行使這樣的搶劫，這無疑又是一種對醫學的褻瀆，它嚴重損害了醫學本身具有的挽救生命與健康的嚴謹形象。

　　令人遺憾的是，“待產包”的問題，在許多醫院長期存在，而且一直近乎公開地存在著，這從另一角度反映出，有關部門對于醫院行為管理的松散。這樣的現狀顯然不利于保證醫院行為的規范性。

　　除了“待產包”之外，醫院還有哪些強制患者購買商品的問題，這些問題背后的利益鏈是怎樣的，為何一些醫院的商品部、小賣部能獲得壟斷銷售的權力，這些問題背后是否存在腐敗？對此，相關部門理應啟動調查，對醫院違背醫療倫理，追逐利益的做法啟動行政乃至刑事追責。如果任由這樣的現象蔓延，其損害的不僅僅是患者的利益，還將極大地傷害人們對醫學和醫生應有的基本信任。醫患關系不易，需要好好維護珍惜。強賣“待產包”只有負能量，有關方面不但要保持零容忍，而且應舉一反三，同時對其他醫院、其他強制銷售行為加大力度監管、追責。