昨天，一段視頻突然在網絡上被熱轉，后著名記者、主持人閭丘露薇在其個人認證微博上稱，孩子當街便溺，有路人拍照，遭孩子父親搶走相機和記憶卡，孩子母親打了路人一耳光。片中白衣青年看不過眼報警，并且阻止夫妻離開，雙方爭執，青年遭人用嬰兒車推撞。警察到場調查。此事引發廣泛討論。（4月22日深圳商報）

　　盡管多名網友澄清母親是用尿布接著，只打了拉車人的手，但必須要說的是小孩當街小便的確不雅，假如在公共廁所附近或隱蔽角落，大概不會引發如此矛盾；假如那幾位香港青年先是勸說、阻止，或告知其他更為妥當的方法，而不是直接拍照并拍攝女童的私處，也不會激化沖突；而著名記者、香港主持人閭丘露薇身為公眾人物，在微博播發此條消息時，仔細核實新聞，使用更加客觀的語言，也不至于使這個事件生發為大陸和香港的罵戰。

　　也就是說，在這場爭斗中，幾方都有可待商榷之處。而各方都只關注于自身的“優勢”、自身的權益而忽略他人的感受，才導致此事不斷升級。

　　其實，從武漢“潑面姐”，到杭州“追打女”，都是個人的守規意識與法規執行之間、個人權利與公共監督之間引發的激烈矛盾，并不因一時一地而存在，因此，從這個角度說，香港街頭的一泡童子尿不過是國內街頭文明沖突的延伸而已，完全不必借此夸大，上綱上線。

　　而現在諸多網友跑到閭丘露薇的微博謾罵圍攻，此事也引起大陸和香港民眾的大討論，說明此事還是不由自主地向著地域矛盾方向發展。而所謂的大陸與香港的地域矛盾，有著歷史的沉淀，也有著時代的沖刷，有自以為是，也不乏夜郎自大，有惴惴不安，也難免偏激狂放……各種復雜的情緒糾纏到一起，若不加以節制，以偏概全，就容易打成一個死結。

　　古人云，尺有所短寸有所長，各地都有各地的優勢，若只矚目有利于自己的細節，難免一葉障目不見泰山。內地民眾既要看到一些港人罵蝗蟲，也要看到大部分港人斥責其要其道歉，既要直面自身的缺點，更要知恥而后勇；而港人既要看到內地的落后，也要看到其巨大的進步，莫讓一泡童子尿浸染現代文明，動輒歪曲、謾罵、挑起事端、引起爭斗都不是成熟公民的理性行為。平和、冷靜、客觀，公正，就事論事，取長補短，尊重他人、尊重法律，尊重文明，有話都要好好說，以理服人，才是文明社會的最佳體現。（斯涵涵）