聲音有重量嗎？物理知識告訴我們，聲音由振動產生，沒有質量也沒有重量。但是，聲音作為一種能量的傳遞，又往往有出乎尋常的分量。

　　新文化運動中，陳獨秀痛陳青年不思進取：“充滿吾人之神經，填塞吾人之骨髓，雖尸解魂消，焚其骨，揚其灰，用顯微鏡點點驗之，皆各有‘做官發 財’四大字。”一時間，青年進步潮流在社會陰霾中放出光芒。南昌起義失敗后，朱德高呼：“要革命的跟我走，不革命的可以回家！”將士心中形如死灰的革命火 焰再度點燃，人心凋零、組織瓦解危機旋即解除……

　　我們常慨嘆“人微言輕”，可關鍵時候的關鍵之語，往往響若鳴鑼、重如泰山；我們常耽于發出“逆耳忠言”，但“千人之諾諾，不如一士之諤諤”，逆 耳之言總比眾口一詞更為周全得當。聲音，毫無疑問是有重量的。父母的殷殷期盼，師長的諄諄教誨，媒體的深切思考，知識分子的高屋建瓴，乃至從大自然的電閃 雷鳴，到人類文明的滾滾前進，我們都能從中體悟聲音的重量。在全國兩會這樣一個最需要真誠建言、大膽建議的地方，代表委員的聲音，直接影響著巍巍中國的現 代轉型。

　　聲音的重量源自哪里？高分貝未必就能擲地有聲、一呼百應。虛言假意，再韻味悠揚的聲音也沒有分量；口若懸河，再是“語不驚人死不休”，也無法真 正洞穿人心。80多年前魯迅先生這樣說道，要說些較真的話，發些較真的聲音，“將中國變成一個有聲的中國”。有理不在聲高，越寶貴的話語越可能是大音希 聲，決定聲音重量的是聲音的內容，而非其他。洋洋盈耳也好，瓦釜雷鳴也罷，只要是發自內心真情、源于調研實踐，必能震動時代、振奮人心。

　　對于代表或委員來說，真切反映人民的心聲，是一份沉甸甸的責任。各個群體意見依靠他們來發聲，各種利益訴求仰仗他們表達。一定意義上講，聲音的 重量正體現在表達權、話語權上。不主動表達就浪費了權利，放棄了發聲也就丟棄了責任。底層向上拔節的渴求，夢想振翅的律動，如蝴蝶振翅般輕微倏忽，亟待我 們去傾聽。

　　聲音的激蕩，正是觀念的碰撞。聲音的開度，正是民主的尺度。正如毛澤東同志所說，“因為我們是為人民服務的，所以，我們如果有缺點，就不怕別人批評指出。”當全國兩會上代表委員敢于說實話、建真言，充分吐露人民的心聲，中國發展進程中就響起了氣壯雄渾的“中國和聲”。